نام گذاری و ضرورت

کتاب نام گذاری و ضرورت : ایده‌های نام‌گذاری و ضرورت در اوایل دهه‌شصت شکل گرفت - بیشتر این آراء در حوالی ?? - ???? صورت بندی شده بود. البته این کار از کار صوری قبل از آن در نگر، مدل‌های منطق وجهی بر آمده بود. در همان زمان هم که در منطق وجهی کار می‌کردم به نظرم رسیده بود که، چنان‌که ویگینز گفته است، اصل لایب نیتسی تمییزناپذیری اینهمان‌ها همان‌قدر بدیهی است که قانونی امتناع تناقض. اینکه برخی فیلسوفان توانسته بوده‌اند در آن شک کنند همواره به نظرم عجیب و غریب می‌آمد. مطالعه مدل‌نگری منطق وجهی (معناشناسی جهانهای ممکن) فقط می‌توانست این اعتقاد را تأیید کند - همواره معلوم می‌شد که مثال‌های نقض ادعایی متضمن خاصیت‌های وجهی بر خلطی مبتنی بوده?اند: عبارت‌های وارد در بحث خاصیت‌های واقعی‌ای را بیان نکرده بودند، دامنه‌ها خلط شده بودند، یا تطابق مفهوم‌های فردی با اینهمانی بین فردها خلط شده بود. نگر؛ مدل‌ها این را کاملاً روشن کرد، گرچه می‌بایست به‌طور شهودی به حد کفایت روشن بوده باشد و...